Πληροφορίες

Δικηγόρος

Δικηγόρος



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Δικηγόρος (από τον Lat. Advocatus - νομικός σύμβουλος), πρόσωπο που έχει επιλέξει να παράσχει νομική συνδρομή ως επάγγελμά του. Οι άνθρωποι πληρώνουν χρήματα για διαβούλευση με δικηγόρους, μερικές φορές αρκετά σημαντικούς, και, φυσικά, θέλουν σε αντάλλαγμα να πάρουν περισσότερα, καλύτερα και φθηνότερα. Εν ολίγοις, ο καταναλωτής έχει το δικαίωμα να βασίζεται σε μια ποιοτική και προσιτή υπηρεσία.

Κατά την άποψη των ειδικών που παρέχουν νομικές υπηρεσίες, οι ίδιοι οι πελάτες, που απευθύνονται σε αυτούς για βοήθεια, δεν κατανοούν πάντα την ουσία των δραστηριοτήτων των δικηγόρων. Στην αιχμαλωσία των αυταπάτων τους και στην επιδίωξη άμεσου κέρδους (θέλουν να εξοικονομήσουν χρήματα), οι καταναλωτές χάνουν πολύ περισσότερα.

Με άλλα λόγια, οι πελάτες εξαπατούνται συχνότερα από τους δικηγόρους τους εξαπατούν, επομένως, όταν πρόκειται να δουν έναν δικηγόρο, θα πρέπει να απαλλαγείτε από κάποιες παρανοήσεις.

Μύθοι για τους δικηγόρους

Η εμπειρία έρχεται με την ηλικία, έτσι όσο μεγαλύτερος είναι ο δικηγόρος, τόσο το καλύτερο Αυτό δεν είναι αληθινό. Η πορεία προς τη νομολογία δεν έχει ηλικιακά εμπόδια, και ένα άτομο οποιασδήποτε ηλικίας, οποιοδήποτε επάγγελμα μπορεί να ξεκινήσει από την αρχή μια καριέρα ως δικηγόρος στην παροχή υπηρεσιών στο κοινό. Υπάρχουν όμως εξαιρέσεις που απαιτούν υποχρεωτική νομική εμπειρία. Για παράδειγμα, για να αποκτήσετε το καθεστώς δικηγόρου, πρέπει να έχετε εργαστεί στην ειδικότητά σας για τουλάχιστον δύο χρόνια. Ως εκ τούτου, ένας 50χρονος δικηγόρος δεν μπορεί να έχει περισσότερη εμπειρία από έναν 25χρονο, εάν περάσει ταυτόχρονα τις εξετάσεις.

Η υψηλή ποιότητα δεν χρειάζεται να είναι ακριβή. Ο πελάτης προσπαθεί να βρει έναν κορυφαίο δικηγόρο, αλλά θέλει να πληρώσει όσο το δυνατόν λιγότερο. Και ορισμένοι ψάχνουν σκόπιμα ένα πιο γνωστό άτομο, χωρίς να λαμβάνουν υπόψη τον παράγοντα τιμής. Ας δώσουμε ένα παράδειγμα: όταν μια πολύ φτωχή γυναίκα ήρθε να δει έναν δικηγόρο. Αφού έλαβε μια δωρεάν διαβούλευση, ρώτησε τι είδους αμοιβή θα αναλάβει για την περίπτωσή της. Ακούγοντας το ποσό, η γυναίκα είπε ότι δεν μπορούσε καν να πληρώσει τέτοια χρήματα, μετά από την οποία ρώτησε πού να βρει έναν από τους πιο διάσημους δικηγόρους στη Ρωσία Ν. Στην ερώτηση του ειδικού που την συμβούλεψε, "Πιστεύετε πραγματικά ότι οι υπηρεσίες της Ν είναι φθηνότερες;" - απάντησε ναι χωρίς δισταγμό.

Χρειαζόμαστε έναν πλούσιο δικηγόρο. Αυτή είναι η γνώμη ορισμένων πελατών, αξιολογώντας τις δυνατότητες ενός ειδικού στην οικονομική του κατάσταση. Φυσικά, η επιτυχία ενός δικηγόρου είναι ορατή στην ασφάλειά του. Αλλά ο πλούτος δεν είναι απαραίτητα το αποτέλεσμα της καριέρας του σε αυτόν τον τομέα. Θα μπορούσε να κληρονομήσει τον πλούτο. Επιπλέον, οι υπηρεσίες ενός τέτοιου δικηγόρου είναι πολύ υψηλότερες. Είναι ακόμα πιο περίεργο όταν οι πελάτες, που στρέφονται σε τέτοιους ειδικούς, ελπίζουν να εξοικονομήσουν έξοδα φιλοξενίας, για παράδειγμα, ελπίζοντας ότι ο δικηγόρος θα πάει σε δικαστήρια και επαγγελματικά ταξίδια με το δικό του αυτοκίνητο και επομένως δεν θα χρειαστεί να ξοδέψει χρήματα σε ταξί ή τρένο.

Εδώ είναι ... δολάρια και μην αρνηθείτε τίποτα στον εαυτό σας (all-inclusive tariff). Αυτός είναι ο συλλογισμός των πελατών οι οποίοι, με τη βοήθεια ενός δικηγόρου, προσφέρουν σχεδόν όλες τις μέτριες αποταμιεύσεις τους για πολλά χρόνια (δεν θα το επιθυμούσατε στον εχθρό, αλλά αυτό συμβαίνει). Φυσικά, σε αυτήν την περίπτωση, δεν έχουν επιπλέον κεφάλαια ούτε για να αντισταθμίσουν το πραγματικό κόστος ή για να αποτρέψουν την αποτυχία. Απαιτούν τη συμπερίληψη όλων των δαπανών στο ποσό της αμοιβής, καθώς και εγγύηση για να κερδίσει την υπόθεση. Φυσικά, είναι αφελές να πιστεύουμε ότι ένας ειδικός θα πληρώσει για τη λήψη αποδεικτικών στοιχείων από τη δική του τσέπη: τότε η αμοιβή του μπορεί να μην είναι αρκετή για τη βάση αποδεικτικών στοιχείων. Όσον αφορά τις εγγυήσεις, σημειώνουμε: ο δικηγόρος είναι μόνο ένα άτομο που προωθεί τη δικαιοσύνη και η γνώμη του δεν είναι αποφασιστική για υπαλλήλους που λαμβάνουν απλώς αποφάσεις, επομένως δεν μπορεί να θεωρηθεί υπεύθυνος για την ακατάλληλη εκτέλεση των καθηκόντων τους. Επιπλέον, σύμφωνα με το Μέρος 3 του Άρθρου 16 του Κώδικα Επαγγελματικής Δεοντολογίας ενός δικηγόρου, «πρέπει να απέχει από τη σύναψη συμφωνίας σχετικά με αμοιβή, στην οποία η καταβολή της αμοιβής εξαρτάται από το τέλος της υπόθεσης υπέρ του εντολέα». Αυτός ο κανόνας δεν ισχύει για διαφορές ιδιοκτησίας, όπου η αμοιβή μπορεί να είναι ανάλογη με την αξία της αξίωσης, εάν η υπόθεση έχει ολοκληρωθεί επιτυχώς.

Χρειάζομαι έναν καλά συνδεδεμένο δικηγόρο. Στην πραγματικότητα, ένας πληρεξούσιος σπάνια χρησιμοποιεί προσωπικές συνδέσεις για τις ανάγκες ενός πελάτη. Ένας φίλος του ανακριτή ή του δικαστή, ως ένδειξη ευγνωμοσύνης για την προστασία, θα φροντίσει για την ειρήνη του αξιωματούχου και όχι του διευθυντή. Πρέπει να παραδεχτούμε ότι υπάρχει μια ορισμένη ομάδα δικηγόρων που, για έναν ή τον άλλο λόγο, συνεργάζονται με ανακριτές ή δικαστές. Μια τέτοια επαγγελματική συμβίωση είναι επωφελής και για τα δύο μέρη: ο υπερασπιστής χρησιμοποιεί τη σύσταση ενός αξιωματούχου, ο οποίος σε αντάλλαγμα διαθέτει «ειρήνη και ησυχία» στη διαδικασία, σώζοντας τον ευεργέτη από το να πρέπει να απαντήσει σε πολλά παράπονα. Οι δικηγόροι «τους» δουλεύουν ενάντια στον πελάτη για τα χρήματά του και εκτιμούν πάρα πολύ τέτοια φιλία. Υπάρχει μια ευρεία πεποίθηση μεταξύ του πληθυσμού ότι ένας δικηγόρος θα χρησιμοποιήσει συνδέσεις ως μεσάζοντες για τη μεταφορά δωροδοκίας για την επίλυση της υπόθεσης. Εν μέρει, ίσως, αυτό ισχύει. Αλλά πρέπει επίσης να έχουμε κατά νου ότι η διαφθορά στην πολιτεία μας δεν είναι απόλυτη και δεν καλύπτει πλήρως. Μαζί με τους ανέντιμους υπαλλήλους των κρατικών δομών, υπάρχουν επίσης αρχές. Αν μιλάμε για δικηγόρους, τότε πολλοί άνθρωποι εξακολουθούν να εκτιμούν την τιμή τους περισσότερο από τις αμοιβές τους. Ακόμη και μια μόνο δωροδοκία στερεί έναν δικηγόρο και, κατά συνέπεια, στον πελάτη του την κύρια εγγύηση - ανεξαρτησία - με τη συμμετοχή του σε εγκληματική συνωμοσία με δικαστή, εισαγγελέα ή ανακριτή. Ο δικηγόρος που βοήθησε να δωροδοκήσει τους συμμετέχοντες στη διαδικασία δεν είναι πλέον ικανός για ενεργή δράση. Ο δικτάτορας της Παραγουάης Stroessner είπε: "Η διαφθορά γεννά συνενοχή και η συνενοχή δημιουργεί πίστη." Θα πρέπει επίσης να έχουμε κατά νου ότι ακόμη και θεωρητικά "αγορά-πώληση" δεν είναι δυνατό για οποιαδήποτε επιχείρηση, αλλά μόνο για μια επιχείρηση που έχει ένα συγκεκριμένο προσόν. Διαφορετικά, ο αποδεκτός κίνδυνος ευθύνης θα είναι σαφώς υψηλότερος από την πιθανή παράνομη αμοιβή. Όμως, στο μυαλό των συμπατριωτών μας, ο μύθος ότι ο δικαστής πρέπει «να δοθεί» είναι σταθερά ριζωμένος, οπότε όλοι θεωρούν ότι είναι καθήκον του να κάνει μια προσφορά, και επειδή οι άνθρωποι μας είναι φτωχοί, το ποσό της «ευγνωμοσύνης» είναι κατάλληλο. Ωστόσο, τέτοιες «δωροδοκίες» προσβάλλουν επίσης έναν ανέντιμο άνθρωπο. Οι συνέπειες τέτοιων ενεργειών είναι σαφείς.

Ο δικηγόρος καθυστερεί την υπόθεση για να πάρει περισσότερα χρήματα. Πολλές περιπτώσεις, ειδικά αστικές, διαρκούν περισσότερο από ένα έτος, περίπου πάνω από πέντε χρόνια. Οι λόγοι, φυσικά, είναι διαφορετικοί: κάπου η διαδικασία παρεμποδίζεται από τον γραφειοκρατικό μηχανισμό, κάπου οι προθεσμίες για την εκτέλεση των ιατροδικαστικών εξετάσεων είναι μεγάλες, ή ακόμη και ο ίδιος ο πελάτης θα μπορούσε να είχε κάνει λάθος κάτι. Σε τέτοιες καταστάσεις, οι διευθυντές τείνουν να απελπιστούν, αλλά ο πληρεξούσιος δεν πρέπει να κατηγορηθεί αμέσως για σκόπιμη καθυστέρηση της υπόθεσης, είναι το λιγότερο ενδιαφερόμενο για αυτό. Στη συντριπτική πλειοψηφία των περιπτώσεων, ο ειδικός λαμβάνει αμοιβή με τη μορφή εφάπαξ ποσού κατά τη σύναψη συμφωνίας - είναι πιο επικερδές για αυτόν, αντίθετα, να αντιμετωπίσει γρήγορα την επιχείρηση του πελάτη και να επεξεργαστεί τα χρήματα. Θεωρητικά, μόνο πολύ πλούσιοι πελάτες, των οποίων οι αμοιβές ανέρχονται σε δεκάδες χιλιάδες δολάρια, προσπαθούν να "τραβήξουν το λάστιχο" στα χέρια των δικηγόρων, αλλά τότε η απαίτηση από τον αμυντικό είναι διαφορετική, κινδυνεύει να χάσει τη φήμη του, επομένως εκτιμά κάθε πελατολόγιο: οικονομικούς μεγιστάνες και εργαζόμενους.

ΧΩΡΙΣ ΛΕΦΤΑ? Τότε πάμε σε εσάς! Αυτή η εσφαλμένη αντίληψη προκύπτει από την προηγούμενη. Ο πελάτης, βλέποντας ότι δεν υπάρχουν αρκετά χρήματα για να πληρώσει για ειδική νομική συνδρομή, αρνείται έναν δικηγόρο και προσπαθεί να βρει έναν σύμβουλο έξω από τα ιδρύματα του νομικού επαγγέλματος. Το αποτέλεσμα μιας τέτοιας απόφασης, κατά κανόνα, δεν είναι ενθαρρυντικό: εξοικονομώντας ποιοτική εργασία, ο πελάτης θυσιάζει στην πραγματικότητα την ευκαιρία να κερδίσει. Η σχέση μεταξύ αμυντικού και πελάτη πρέπει να βασίζεται στην αμοιβαία εμπιστοσύνη, οπότε δεν μπορείτε να δείτε έναν εχθρό σε έναν δικηγόρο. Είναι πιθανό ότι η μοίρα θα σας αντιμετωπίσει με ένα αδίστακτο μέλος του μπαρ, αλλά εξαιτίας αυτού, δεν πρέπει να περιφρονούν ολόκληρη την εταιρεία. Τελικά, η επιλογή είναι δική σας να λάβετε υπόψη τις συμβουλές που προσφέρονται ή να την απορρίψετε.


Δες το βίντεο: Μεθοδεύεται δήθεν ασυνεννοησία με την κατηγορούμενη: Ο δικηγόρος της Ιωάννας στο MEGA 14620 (Αύγουστος 2022).